عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 18-02-2012, 06:40AM
ماهر بن ظافر القحطاني ماهر بن ظافر القحطاني غير متواجد حالياً
المشرف العام - حفظه الله -
 
تاريخ التسجيل: Sep 2003
الدولة: جدة - حي المشرفة
المشاركات: 5,146
إرسال رسالة عبر مراسل ICQ إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل AIM إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى ماهر بن ظافر القحطاني
افتراضي فتح العزيز المتعال في الرد على الجاني الضال الناقد لكلام شيخنا بن باز

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لانبي بعده أما بعد
فقد اطلعت صبيحة هذا اليوم السبت الموافق للسادس والعشرين من شهر ربيع الأ ول من العام الثالث والثلاثين بعد الأربعمائة والألف من هجرة النبي المصطفى صلى الله عليه وسلم على رد من زعم بطلان قول شيخنا عبدالعزيز بن باز في مايتعلق ببدعية المولد وكونه من محدثات الأمور
فوجدته ردا متهالكا ناقض فيه ذلك المتهور المبتدع أصلا متفق عليه بين علماء السنة
وهو أن التشريع فيما يتعلق بأمور الدين من حق رب العالمين سبحانه وتعالى عما يصفون
فراح يركض بخيله ورجله ويسعى في هدم هذا الأصل وهو أنه لايحل الاحدان في الدين والاختراع في التشريع المنزل من رب العالمين لأنه أكمل دينه سبحانه ببعثة نبيه فلاوجه للإستدراك عليه
وقد قرره رب العالمين بنفسه في قوله
اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا
قال مالك ابن أنس من استحسن في الاسلام بدعة يراها حسنة براية فقد زعم أن النبي صلى الله عليه وسلم خان الرسالة إقرأوا قول الله تعالى اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا
فمالم يكن يومئذ دينا فلايكون اليوم دين
فهل كان ايها الجاني على السنة والمتكلم في الدين بغير علم منزل من رب العالمين المولد والاحتفال والاجتماع بذكر مناقب النبي صلى الله عليه وسلم وتوزيع الحلوى وقراءة القرآن دين يوم ماكان النبي صلى الله عليه وسلم حي ثم لما مات هل كان دينا عند أصحابه فكيف يكون اليوم دينا تتقرب به إلى رب العالمين
أليس التشريع في العبادات المستحبة والواجبة حق محض لله لايشاركه فيه احد ولذلك أنت لاتجوز أن تكون السنن الراتبة في اليوم أربعة عشر ركعة وتزيد ركعتين بعد المغرب فوق الركعتين اللتين كان النبي صلى الله عليه وسلم يصليهما لأنك تقول لم يفعلهما النبي صلى الله عليه وسلم وذلك لو كنت منصفا لقلت لأن التشريع حق محض لله وبينه رسوله وهو الواسطة بيننا وبين الله فلو كان خيرا لدلنا عليه
فكيف تشرعا عيدا ثالثا في الاسلام فوق عيد الاضحى والفطر وهو المولد
أليس قد روى أبوداود في سننه عَنْ أَنَسٍ قَالَ قَدِمَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْمَدِينَةَ وَلَهُمْ يَوْمَانِ يَلْعَبُونَ فِيهِمَا فَقَالَ مَا هَذَانِ الْيَوْمَانِ قَالُوا كُنَّا نَلْعَبُ فِيهِمَا فِي الْجَاهِلِيَّةِ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِنَّ اللَّهَ قَدْ أَبْدَلَكُمْ بِهِمَا خَيْرًا مِنْهُمَا يَوْمَ الْأَضْحَى وَيَوْمَ الْفِطْرِ
قال ابن تيمية في الاقتضاء قوله أبدلكما يدل على تحريم ماسواهما من الاعياد يعني الشيخ كعيد المولد النبوي والكرسمس والميلاد والأم والحب وغيرهما
وقال سبحانه ايضا في تقرير ذلكم الأصل :(( قل ءآلله أذن لكم أم على الله تفترون ))
فكل من نسب للإسلام طاعة وقربى كالمولد النبوي والاحتفال بولادته بالاجتماع لذلك السبب وتوزيع الحلوى وذكر مناقبة ولو اسبوعيا أو في مناسبات كالعرس لم يثبت أن الله أذن بها ويعرف اذنه بالدليل من الكتاب والسنة وعمل الصحابة فهو مفتري على الله الكذب
وقال سبحانه أيضا في تقرير هذا الأصل : أم لهم شركاء شرعوا لهم من الدين مالم يأذن به الله
فدلت الاية بوضوح وجلاء أن التشريع حق محض لله ليس لأحد من البشر ان يشارك الرب فيه فيستحسن شيء من الدين لم يأذن به رب العالمين
ودلت على أن الأصل في العبادات والتشريعات الدينية والاستحسانات الشرعية والتي يتقرب بها لرب البرية المنع حتى يأت الدليل من الكتاب والسنة على أن الله أمر بها أمر وجوب او استحباب اوفعلها النبي صلى الله عليه وسلم او فعلها أحد من الأصحاب
فالمولد لم يأذن الله باقامته ولو أذن لكان أولى الناس بالقيام به والدلالة عليه وحث الناس على فعله رسول الله صلى الله عليه وسلم والسلف وهم الصحابة رضي الله عنهم
وذلك لأنه قال كما روى الشافعي في مسنده ماتركت من خير يقربكم من الله ويباعدكم من النار إلا قد دللتكم عليه
فدل ذلك انه حرام على المكلف وصف عبادة وقربة محدثة أنها من الخير وهو يعلم ان النبي صلى الله عليه وسلم مادل عليها بفعله أو قوله
فلايجوز ان يطلب صاحب البدعة دليلا خاص على النهي عن بدعته وقد ذكر النبي صلى الله عليه وسلم قاعدة عامة في النهي عن كل بدعة مخترعة في الدين لاالدنيا والعادة والعرف
فقال : كل بدعة (يعني في الدين )ضلالة وكل ضلالة في النار
فما هي البدعة التي حذر النبي صلى الله عليه وسلم منها في كل خطبة عندك أيها المبتدع
فلن تستطيع ان تعطي معنى لها صحيح إلا هذا
فقد قال رسولنا صلى الله عليه وسلم من أحدث في أمرنا هذا ماليس منه فهو رد
ليس مردودة البدعة على صاحبها فلايتقبل منه بل يتعرض صاحبها لعذاب الله لقوله كل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار
قال ابن رجب رحمه الله في جامع العلوم والحكم البدعة مااستحدث في الدين مماليس له اصل في سنة رسول رب العالمين أو كما قال
وكنت قد التقيت بأحد كبارئكم من الصوفية بدمشق الشام في جامع الازهر بالزاهرة القديمة
وقد رأيتهم يعدون للمولد والاحتفال به بتوزيع الحلوى وادخال الطاولات والكراسي المسجد
قلت له سأحضر الليلة معكم شرط أن تجيبني عن سؤالين ففرح وود لو أتوب الى بدعته
فقلت هل هناك عبادة علما الله لعباده وكتمها عن رسول الله صلى الله عليه وسلم (يعني وعلمتموها أنتم دون خلقه )
وهل هناك عباده علمها رسول الله صلى الله عليه وسلم وكتمها (يعني علمتموها أنتم وأعلم اياها دون صحابته)
فكان الجواب منه أن لا00لا
فقلت علام نتقرب الليلة بعبادة المولد وهذا التقرب لله بشي لم يبلغنا اياه رسول الله صلى الله عليه وسلم
فلابد حينئذ ان يذكر دليلا والا بهت
فاضطر أن يقول قبل ان يقطع المناظر ة بصلاة سنة العشاء
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم من فرح بنا فرحنا به
فكبر وهرب منقطعا فلم يصبر حتى ابين له كذب الحديث
وهي رؤيا منامية رآها الرفاعي الصوفي والرؤيا المنامية لايترتب عليها أحكام شرعية
وأما قول عمر نعمت البدعة للاداء التراويح جماعة فليس اقرار منه للبدعة المخترعة الحسنة في الدين كما يقولون
إذ لو كان ذلك كذلك لتكلم بالمتناقض من القول حيث أنكم تقولون البدعة مااخترع في الدين مثلنا ولكنكم تجيزون العمل بها
لأن عمر يعلم رضي الله عنه أن النبي صلاها جماعة أربع ليال كما في صحيح البخاري فكيف تكون بدعة وقد عمل بها النبي صلى الله عليه وسلم وانما ترك الخروج لهم
خشية أن تفرض عليهم فلما مات زالت العلة فاحيا السنة عمر
فيوجه كلامه على وجهين حتى لاينسب للتناقض وحاشاه
أن يكون من باب قوله تعالى
قل إن كان للرحمن ولدا فأنا أول العابدين
فنقول لوكانت بدعة فنعمت البدعة
أو أنها البدعة اللغوية وليست الشرعية وهي مطلق الاختراع
اذ ان الاجتماع للتراويح لم يجري في عهد أبي بكر فهو بدعة لغوية نسبة لزمنه
وهب أنك ياصاحب السنة لم تحسن الجواب على شبه المبتدع والتي يسوقها لبيان جواز الابتداع في الدين التشريع بلادليل فقل لاأفهم كلامك ولااعرف هذا الدليل ولااعتقد سوى انه شبه وقطعا لايدل على مرادك من جواز الاحداث في الدين واختراع المولد وصلاة الرغائب والطرق الصوفية وطريقة الاخوان والتبليغ والتكفير


فهذا جاب مجمل محكم لاقبل لك به وهو أن التشريع حق محض لله وذلك مقتضى معنى قوله تعالى في معرض الانكار على المشركين احداثهم في الدين
أم لهم شركاء شرعوا لهم من الدين مالم يأذن به الله وقل النبي صلى الله عليه وسلم كل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار ولم يقل هناك بدعة ضلالة وبدعة جائزة حسنة
فليس لأحد أن ينازع فيه الرب فيشرع لعباده صلاة أو ذكر خاص أو صلاة بمناسبة أو هيئة مخترعة
فلايمكن للمبتدع أن يأتي بدليل بعدها مهما عدد الأدلة يقف أمام هذا الجواب المجمل المحكم المسدد
لأننه لوقبلنا كلامه في جواز الاحداث في الدينبذلك الدليل المزعوم ولاشك أنه شبهة يشبه الحق وليس بحق لنسبنا كلام ربنا للتناقض مع نبينا
فمعنى قبول شبهتك في جواز الاحداث بذلك الدليل الذي سقته أنه سبحانه
تارة لايجيز التشريع في باب العبادات لغير وتارة يجيز !!
وهذا طعن في حكمة الله ونسبة كلامه للتناقض والاضطراب
ف سبحانك هذا بهتان عظيما ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا

فلنشرع بعد هذه المقدمة في الرد المفصل
على شبهات هذا الشيخ الضال الناقد لكلام شيخنا المبارك عبدالعزيز بن باز بغير علم
__________________
ماهر بن ظافر القحطاني
المشرف العام على مجلة معرفة السنن و الآثار
maher.alqahtany@gmail.com
رد مع اقتباس