عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 12-01-2010, 12:55AM
ماهر بن ظافر القحطاني ماهر بن ظافر القحطاني غير متواجد حالياً
المشرف العام - حفظه الله -
 
تاريخ التسجيل: Sep 2003
الدولة: جدة - حي المشرفة
المشاركات: 5,146
إرسال رسالة عبر مراسل ICQ إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل AIM إلى ماهر بن ظافر القحطاني إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى ماهر بن ظافر القحطاني
افتراضي

نعم هذه طبيعة البشر إذا تخصص في شيء قصر عنه كمال ادراك غيره
ولكن العلامة بن عثيمين قال الالباني فقيه محدث
فكلاهما فقيه والعلامة بن عثيمين اكثر تخصصا في الفقه في مجمل الابواب كالمواريث والبيوع والمعاملات فكان يكرر الفقه سنين ويدرسه واشتغل به من الزاد وغيره
والالباني أكثر تخصصا في الحديث فاشتغل به أكثر من نصف قرن حتى احتج به المعاصرون واعترفوا بعلمه الأكثرون فلم يكن يستغن العلامة ابن عثيمين عن حديث العلامة الالباني وبحثه وافادة طلابه من كتبه كالأرواء والسلاسل الضعيفة والصحيحة وتمام المنة
والالباني أقوى في بعض المسائل التي بحثها حديثيا وفقهيا وتوسع في الروايات كصفة الصلاة وان كان كغيره لايسلم من المرجوح في مسائل
وعلى كل حال فقد
قال بن تيمية واصول المحدثين أقوى من اصول الفقهاء
فالمحدثون توسعوا في الرواية وجمعو المرويات فعرفوا الشاذ وحققوا وميزوا السقيم من الصحيح وعرفوا الدراية وآثار الصحابة ففهموا مقاصد الحديث على وجه فصيح فلم فضل في ذلك
قال سفيان ليكن معتمدك على الاثر وخذ من كلام العلماء (واعلمهم الصحابة) ماتفهم به الاثر
__________________
ماهر بن ظافر القحطاني
المشرف العام على مجلة معرفة السنن و الآثار
maher.alqahtany@gmail.com
رد مع اقتباس